L’hospitalité, une affaire privée ? L’hébergement citoyen à l’épreuve de politiques et de pratiques administratives kafkaïennes

La notion d’hospitalité a pris un nouvel essor depuis 2015, particulièrement au niveau local. Elle se traduit notamment par le développement de collectifs et d’associations d’hébergement citoyen qui, face au manque de solutions d’hébergement, accueillent des personnes migrantes.

Ces initiatives d’hospitalité, bien qu’elles relèvent de la sphère privée, ne peuvent pas faire abstraction des politiques publiques dans lesquelles elles doivent s’inscrire : multiplication de lois relatives à l’immigration imposant des conditions d’accès au séjour de plus en plus complexes, auxquelles s’ajoutent des pratiques administratives entravant l’accès des personnes migrantes à leurs droits et à une autonomie.

Cette étude, réalisée dans le cadre des travaux de l’observatoire de l’hébergement citoyen dans le Rhône, s’appuie sur des entretiens conduits auprès de personnes accueillies, de bénévoles et de salariés d’associations. Leurs témoignages, replacés dans le contexte plus large des politiques migratoires et des pratiques administratives nationales, mettent en lumière la multiplicité des obstacles auxquels sont confrontées les personnes migrantes dans leur parcours administratif en France et leurs impacts plus larges sur leur vie au quotidien.

L’étude montre également le rôle des associations d’hébergement citoyen à leurs côtés et les barrières auxquelles se heurtent les personnes qui se mobilisent autour de cette forme d’hospitalité.

À travers les témoignages recueillis transparaissent incompréhension et souffrances face à un cadre institutionnel dont le sens semble échapper à la raison.

Cette analyse met également en lumière la détermination des acteurs de l’hébergement citoyen à poursuivre leur engagement malgré les difficultés, et rappelle l’importance de soutenir les initiatives citoyennes solidaires qui, en plus de l’appui qu’elles apportent aux personnes migrantes arrivées en France, contribuent à faire vivre le principe constitutionnel de fraternité.

La rédaction de cette étude n’est pas le résultat d’une démarche collective et n’engage que son auteure.